课程简介 讲师简介 学习交流
小助教微信二维码
「 微信扫一扫 」

添加公开课小助教微信

加入公开课交流群,知产学习不孤单

【思博学院公开课 第60期】



适合听课人群:


专利律师、知识产权法官和/或专利代理人



课程简介:


在美国,只要发生了专利诉讼,权利人(通常是原告)几乎都会一并主张未经许可的使用人(通常是被告)是“故意侵权”。因为一旦这个指控成立,就意味著被告或将面临法律所规定的三倍惩罚性损害赔偿(treble punitive damages)。由于美国的专利损害赔偿一般就已经是相当的高额,如果再加上两倍的乘数,自然就会反应到未来的运营成本之上。这不但对于大型企业会造成严重的冲击,影响到整个上、下游的产业链供需,对于小、微企业而言更可能构成致命性的打击,必须退出市场。因此,专利政策虽然从不否定、甚至鼓励市场中的竞争者从事非侵权性的回避设计,以促进竞争和进步,但凡是不愿意走正式许可路径,而想透过回避设计方式来从事竞争的对手而言,其中的潜在风险自是可想而知。

在这个问题的背后其实一直是个司法上的平衡两难。而美国联邦最高法院在2016年对《光环诉脉冲》(Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc.)案的判决部分推翻了之前已经行之有年的标准。这也对整个技术市场产生了很大的冲击。本次课程便试图理清其中的问题并提出可能的对应策略。而由于《专利法》(四修稿)也将正式纳入对于故意侵权的惩罚性损害赔偿规制,类似的问题与发展将来也非常可能会在国内发生,也让这个问题更值得大家的关注,以便能未雨绸缪,早做谋划。



课程大纲:


(1)从美国联邦上诉法院的《希捷科技》(In re Seagate Technology)案到联邦最高法院《光环诉脉冲》(Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc.)案


(2)后续案件发展趋势与对应策略


相关课程

公开课企业IP管理 IT领域的专利布局 查看课程详情
公开课专利诉讼 中国企业是否要面对跨国专... 查看课程详情
公开课专代考试 思博年中模拟考:专利法、... 查看课程详情



孙远钊      北京大学法学院/知识产权学院访问教授,美国亚太法学研究院执行长

推荐课程

推荐课程

2018专利代理实务:卷三精品... 主讲:专考卷三教研组

推荐课程

2018专利代理实务:不过退款... 主讲:学院讲师

账号登录
手机动态密码登录
手机动态密码登录
账号登录
美国对于专利故意侵权的最新发展与诉讼对应策略 主讲:孙远钊
优惠券减:¥100
总额:¥100
主讲:孙远钊
优惠券减:¥100
总额:¥100
绑定手机号

为了保障您的账号安全,购买前请绑定手机号,后续您可直接登录手机账号直接观看课程。

获取短信验证码

手机号无效